Alors que les problèmes antitrust potentiels liés au big data et au big tech attirent de plus en plus l'attention, l'autorité britannique de la concurrence et des marchés (CMA) s'est inquiétée du fait que les grandes plateformes telles que Google sont protégées de la concurrence par des avantages de titulaire, en raison notamment de leur contrôle sur des quantités considérables de données. Dans « Access to big data as a remedy in big tech », publié dans le Competition Law Journal, les Vice Presidents d'Analysis Group Joshua White et Nick Dadson et le Principal Iain Snoddy examinent si la capacité de Google à contrôler l'accès à ses données de clics et de requêtes constitue un obstacle à une concurrence effective. Les données relatives aux clics et aux requêtes contiennent des informations sur ce que les utilisateurs recherchent et sur la manière dont ils interagissent avec les résultats du moteur de recherche.
Dans cet article, les auteurs examinent les critères de la jurisprudence de l'UE permettant de déterminer si les données constituent une facilité essentielle ; les alternatives réelles et potentielles aux données de Google qui sont disponibles pour les concurrents ; et les raisons objectives pour lesquelles Google pourrait limiter l'accès à ses données, y compris les préoccupations en matière de protection de la vie privée. En fin de compte, les auteurs concluent qu'il est peu probable que les données de Google Search soient une facilité essentielle, en détaillant à la fois les alternatives raisonnables et les obstacles à l'accès direct.
Joshua White
M. White est un économiste-conseil spécialisé dans l'application de la microéconomie et de modèles économétriques sophistiqués à des litiges complexes et à des questions liées aux fusions, principalement dans les domaines des soins de santé, des services financiers et des technologies. Son travail, qui couvre un large éventail de missions, comprend la simulation de la demande des consommateurs et des changements de comportement, l'analyse de la conformité des taux de licence de propriété intellectuelle (PI) avec les principes FRAND et l'estimation ex ante des probabilités de défaut pour les véhicules d'investissement structurés. Il possède également une expérience considérable dans le développement d'outils technologiques innovants pour l'analyse de données destinées à des analyses de fusion et de concurrence.
M. White a aidé des experts économiques et scientifiques à traiter des questions de concurrence et de propriété intellectuelle (PI) dans des affaires liées à des produits pharmaceutiques de pointe. Il a aidé des clients de divers pays et secteurs dans le cadre de litiges consécutifs à des ententes, en évaluant les surcoûts, les répercussions en amont et en aval et les effets sur le volume.
M. White a travaillé dans plusieurs pays et a été expert témoin devant la Cour supérieure du Royaume-Uni (Chambre des terres) dans des affaires de concurrence liées à des clauses restrictives dans les contrats fonciers. Il a également témoigné et présenté des observations à l'Autorité britannique de la concurrence et des marchés (CMA) au nom de clients impliqués dans des enquêtes de marché et des fusions. M. White a assisté plusieurs clients devant la Commission européenne dans des affaires d'ententes et de fusions et a apporté son soutien aux régulateurs financiers et de la concurrence européens dans le cadre d'enquêtes sur des pratiques concertées. M. White a publié de nombreux articles et intervient régulièrement lors de conférences internationales sur le droit et la politique de la concurrence.