Case
Analyse concurrentielle de la fusion entre le Canadien Pacifique et le Chemin de fer du Sud de Kansas City
Une équipe d’Analysis Group a travaillé avec les affiliés John Mayo et Jeffrey Macher pour fournir une expertise économique, une analyse et un témoignage au nom de Norfolk Southern Railway (NS), représenté par Weil, Gotshal and Manges, dans les procédures liées à la fusion proposée entre le Chemin de fer Canadien Pacifique (CP) et Kansas City Southern Railway (KCS).
En association avec M. Macher, expert en économie des chemins de fer de marchandises, M. Mayo a d'abord conseillé Norfolk Southern sur les questions liées aux effets horizontaux et verticaux de la fusion, y compris la nécessité de politiques « d’open gateways » (c'est-à-dire le libre échange de trafic aux principaux points d'échange des chemins de fer de marchandises). M. Mayo a également déposé trois rapports d'experts et a témoigné lors de dépositions et d'auditions publiques organisées par le Surface Transportation Board (STB) des États-Unis. En outre, M. Mayo a réfuté les allégations de CSX, un chemin de fer concurrent de classe I, selon lesquelles l'entreprise commune Meridian Speedway entre NS et KCS était anticoncurrentielle.
Le STB a approuvé la fusion entre CP et KCS et, conformément à l'avis économique de M. Mayo, a rejeté les demandes de CSX.
L'équipe d'Analysis Group était dirigée par le Managing Principal Christopher Borek, le Vice President Ivan Maryanchyk et le Manager Peter Jones.
Rencontrez nos gens
Ivan Maryanchyk
Vice PresidentM. Maryanchyk est spécialisé dans l’application de la microéconomie, de la théorie de l’organisation industrielle et des statistiques aux litiges relatifs à la propriété intellectuelle, à l’antitrust et aux conflits commerciaux. Il a travaillé pour le compte de clients privés, et ses clients gouvernementaux ont inclus la Commission fédérale du commerce des États-Unis, le Département de la justice des États-Unis, la Commission fédérale des communications des États-Unis et le Bureau de la concurrence du Canada. Il a également assisté des avocats et des experts dans toutes les phases du processus de litige, depuis l’élaboration de la stratégie de dossier jusqu’à l’aide à la préparation des témoignages d’experts.
M. Maryanchyk a conçu et réalisé des analyses dans des affaires de propriété intellectuelle liées à des produits de haute technologie, à l’électronique grand public et aux appareils de télécommunication. Dans le cadre d’un procès en contrefaçon de brevet de haute technologie, il a aidé deux experts affiliés à élaborer des analyses et des témoignages afin d’établir une estimation des dommages. Dans le cadre d’un litige commercial important, M. Maryanchyk a conçu et mis en œuvre des analyses de l’impact économique d’une catastrophe naturelle sur des catégories de propriétaires. Parmi les affaires antitrust qu’il a traitées, on peut citer les secteurs de la publicité, des télécommunications, des services liés à l’internet, des cartes de paiement, des transports, de l’agriculture, du transport aérien, de l’alimentation et des boissons, ainsi que des soins de santé.