Case
Apple v. Samsung (mai 2014)
Dans une affaire de contrefaçon de brevet largement couverte par les principaux médias, Analysis Group et ses affiliés universitaires Judith Chevalier de la Yale School of Management, Tülin Erdem de la NYU Stern School of Business, George Foster de la Stanford Graduate School of Business et David Reibstein de la Wharton School de l'Université de Pennsylvanie ont été engagés par Samsung Electronics et son avocat, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP, pour fournir des services de conseil et de témoignage d'expert. Les témoignages des affiliés ont porté sur la demande des consommateurs en matière de smartphones et de tablettes, sur le rôle joué par les fonctionnalités associées aux brevets d'Apple et sur les dommages-intérêts appropriés utilisés dans le cadre du litige. Après avoir conclu à la contrefaçon, un jury de San Jose, en Californie, a condamné Samsung à payer 119,6 millions de dollars de dommages et intérêts, ce qui est loin des 2,2 milliards de dollars demandés par Apple.
Le professeur Chevalier a déclaré que les fonctionnalités associées aux brevets d'Apple n'avaient pas d'impact perceptible sur la demande des consommateurs pour les smartphones et les tablettes de Samsung, et a déterminé que des redevances raisonnables constituaient une mesure corrective appropriée. Le professeur Erdem a évalué les études de marché réalisées par chaque entreprise, ainsi que sa propre analyse des facteurs pris en compte par les consommateurs, et a déterminé que les consommateurs de smartphones et de tablettes fondent généralement leurs décisions d'achat sur les principales caractéristiques du produit et non sur des caractéristiques mineures. Le professeur Reibstein a évalué une analyse conjointe présentée au nom d'Apple et a déterminé qu'elle ne permettait pas d'évaluer dans quelle mesure les fonctionnalités brevetées d'Apple pouvaient influencer les résultats du marché, car l'analyse ne tenait pas compte du rôle des principales caractéristiques du produit, de la sensibilisation des consommateurs aux caractéristiques brevetées et de la question de savoir si les personnes interrogées comprenaient correctement les fonctionnalités associées aux brevets. Le professeur Foster a analysé les stratégies employées par les principaux fabricants de smartphones qui ont eu le plus grand impact sur les résultats du marché.
Les Managing Principals T. Christopher Borek et Justin McLean ont dirigé l'équipe du Analysis Group, qui comprenait la Chairman Martha Samuelson, les Managing Principals Lisa Pinheiro et Marc Van Audenrode, les Principals Jimmy Royer et Robert Vigil ainsi que les Vice Presidents John Browning, Peter Hess et Peter Simon.
En savoir plus sur l'implication du professeur Chevalier
En savoir plus sur la participation du professeur Erdem
Rencontrez nos gens
Marc Van Audenrode*
Managing Principal*M. Van Audenrode est un expert en analyse des données et en économétrie, en économie du travail, en économie publique ainsi qu'en matière de concurrence, en ce compris les cartels, fusions/acquisitions et aides d'état. Il a assisté de nombreux clients, dont des cabinets d'avocats et des organismes gouvernementaux, au Canada, aux États-Unis et en Europe. M. Van Audenrode a notamment mis sur pied des méthodologies de valorisation de logiciels d'ordinateur, de franchises de restaurant, de stock-options et de certaines fonctionnalités innovatrices de téléphones intelligents. En économie publique, il a évalué la rente économique attribuable aux barrages hydroélectriques québecois et aux droits de coupe de bois sur les terres ancestrales d'une nation autochtone du Canada. En économie du travail, il a rédigé un rapport d'expert sur la rémunération équitable des juges et des procureurs du Québec et il a conseillé la commission québecoise de l'équité salariale. M. Van Audenrode a présenté des rapports d'expert à des tribunaux canadiens, américains, belges, allemands, français et néerlandais et il a témoigné comme expert au Canada, aux États-Unis et aux Pays-Bas. Il a récemment soumis un rapport à la Cour d'Appel d'Amsterdam pour défendre le caractère raisonnable de l'accord à l'amiable entre l'assureur Ageas et les représentants des actionnaires dans l'affaire Fortis. Il s'agit du plus important accord à l'amiable jamais intervenu en Europe. Les recherches scientifiques de M. Van Audenrode ont été publiées dans des revues prestigieuses avec comité de lecture. Il est l'un des auteurs du livre The Mutual Fund Industry : Competition and Investor Welfare et il est souvent invité à prendre la parole dans des congrès universitaires et professionnels.
*Marc Van Audenrode srl