Case
TicoFrut, S.A. v. E.I. DuPont de Nemours & Co., Inc.
TicoFrut, S.A., un grand producteur et transformateur d'oranges au Costa Rica, a poursuivi notre client, DuPont, en affirmant que l'utilisation du fongicide Benlate DF de DuPont avait causé à TicoFrut plus de 170 millions de dollars de dommages. TicoFrut alléguait que les arbres traités au Benlate DF produisaient nettement moins de fruits que les arbres non traités. L'entreprise a également affirmé que, par conséquent, les investisseurs qui auraient pu financer la plantation d'un nombre important d'arbres supplémentaires ont choisi de ne pas le faire. L'entreprise a affirmé qu'elle aurait été en mesure de se développer jusqu'à près de quatre fois sa taille actuelle sans les dommages causés par le Benlate DF.
En étroite collaboration avec l'avocat externe de DuPont, Bartlit Beck Herman Palenchar & Scott LLP, une équipe de l'Analysis Group dirigée par le Managing Principal Marc Van Audenrode a soutenu notre affilié universitaire, le professeur Robert Hall de l'université de Stanford, dans ses analyses des données de production de TicoFrut et de la rentabilité des investissements dans les orangeraies du Costa Rica. Le professeur Hall a conclu qu'il n'y avait pas de différence dans la production d'oranges entre les orangers de TicoFrut qui avaient été traités au Benlate DF et ceux qui ne l'avaient pas été. Le professeur Hall a également conclu que même si le TicoFrut avait atteint la productivité annoncée, la plantation d'orangeraies au Costa Rica n'aurait pas été rentable, principalement en raison de la chute des prix du jus d'orange. Le jury n'a pas retenu la responsabilité de DuPont.
Rencontrez nos gens
Marc Van Audenrode*
Managing Principal*M. Van Audenrode est un expert en analyse des données et en économétrie, en économie du travail, en économie publique ainsi qu'en matière de concurrence, en ce compris les cartels, fusions/acquisitions et aides d'état. Il a assisté de nombreux clients, dont des cabinets d'avocats et des organismes gouvernementaux, au Canada, aux États-Unis et en Europe. M. Van Audenrode a notamment mis sur pied des méthodologies de valorisation de logiciels d'ordinateur, de franchises de restaurant, de stock-options et de certaines fonctionnalités innovatrices de téléphones intelligents. En économie publique, il a évalué la rente économique attribuable aux barrages hydroélectriques québecois et aux droits de coupe de bois sur les terres ancestrales d'une nation autochtone du Canada. En économie du travail, il a rédigé un rapport d'expert sur la rémunération équitable des juges et des procureurs du Québec et il a conseillé la commission québecoise de l'équité salariale. M. Van Audenrode a présenté des rapports d'expert à des tribunaux canadiens, américains, belges, allemands, français et néerlandais et il a témoigné comme expert au Canada, aux États-Unis et aux Pays-Bas. Il a récemment soumis un rapport à la Cour d'Appel d'Amsterdam pour défendre le caractère raisonnable de l'accord à l'amiable entre l'assureur Ageas et les représentants des actionnaires dans l'affaire Fortis. Il s'agit du plus important accord à l'amiable jamais intervenu en Europe. Les recherches scientifiques de M. Van Audenrode ont été publiées dans des revues prestigieuses avec comité de lecture. Il est l'un des auteurs du livre The Mutual Fund Industry : Competition and Investor Welfare et il est souvent invité à prendre la parole dans des congrès universitaires et professionnels.
*Marc Van Audenrode srl