Article
L'équipe du Analysis Group discute du rôle des experts économiques dans la procédure d'enquête criminelle antitrust dans la lettre d'information de l'American Bar Association.
L'évolution de l'approche gouvernementale en matière d'enquêtes pénales antitrust a renforcé le rôle potentiel de l'expert économique dans ce domaine, selon un article du Analysis Group publié dans The Exchange : Insurance and Financial Services Development, une lettre d'information de l'American Bar Association Section of Antitrust Law. Dans cet article, intitulé « Criminal Antitrust : The Discovery Process and the Role of Economic Experts », le Managing Principal Samuel Weglein, les Vice Presidents David Smith et Chris Feige et la Manager Solvejg Wewel s'appuient sur leur expérience dans les affaires antitrust civiles et pénales, ces dernières comprenant les affaires US v. Richard Usher, et al. et US v. Akshay Aiyer. Les auteurs examinent le processus de découverte des experts dans les litiges antitrust criminels par rapport aux litiges antitrust civils, et discutent ensuite de la façon dont les experts économiques peuvent offrir des opinions valables même dans un environnement – c'est-à-dire un environnement per se axé sur l'existence plutôt que sur l'effet d'une conspiration présumée.
Rencontrez nos gens

Chris Feige
PrincipalM. Feige est spécialisé dans les domaines de la finance, des valeurs mobilières et des marchés financiers. Il a travaillé et géré divers projets liés aux valeurs mobilières et à l'évaluation au Royaume-Uni et en Europe. M. Feige a été nommé expert auprès d'un tribunal néerlandais afin de fournir des rapports d'évaluation et de réclamation sur les titres dans le cadre du règlement mondial des titres de Steinhoff, et a témoigné devant la Chambre néerlandaise des entreprises concernant l'évaluation de Getir. Il a également dirigé des équipes chargées d'évaluer la confiance des actionnaires et l'importance relative des informations divulguées, ainsi que d'estimer les prix contrefactuels des actions dans le cadre de litiges relevant de la section 90A de la loi britannique sur les services et marchés financiers (FSMA). M. Feige a aidé des experts à analyser le volume de faux comptes et de spam sur Twitter, l'infrastructure de sécurité informatique de Twitter, la confidentialité des données de Twitter et sa conformité avec un décret de consentement de la Commission fédérale du commerce (FTC) des États-Unis, ainsi que des questions relatives au cours de l'action et à l'évaluation dans le cadre de l'affaire Twitter c. Musk, dans laquelle Elon Musk a finalement racheté Twitter au prix initialement proposé. Dans des affaires portant sur des allégations de manipulation du marché des changes (FX) et des marchés IBOR, il a analysé des données commerciales et évalué les stratégies de manipulation présumées. M. Feige a travaillé sur l'affaire USA v. Richard Usher, et al. et le Foreign Exchange Class Antitrust Litigation, où il a analysé les données relatives aux transactions et aux discussions sur le marché des changes, ainsi que les questions de concurrence ; préparé des experts à témoigner au procès ; et fourni des analyses de données et des services de conseil aux avocats tout au long des projets. Il a également travaillé sur divers dossiers d'arbitrage international, notamment dans le domaine de l'évaluation, des dommages-intérêts et de l'analyse de la concurrence. En outre, il a développé des modèles d'évaluation complexes, notamment des modèles d'actualisation des flux de trésorerie, et a analysé des titres adossés à des actifs, des obligations adossées à des créances et d'autres produits titrisés afin d'étayer les témoignages d'experts dans le cadre de plusieurs affaires de faillite et de dommages-intérêts. M. Feige a également travaillé sur plusieurs arbitrages internationaux portant sur l'évaluation de dettes souveraines en défaut, de champs pétrolifères expropriés et d'activités de vente au détail. Ses travaux ont été publiés dans plusieurs revues spécialisées.