GCR Antitrust Awards 2025 : Analysis Group Case Work et son directeur général Aaron Yeater nommés pour de multiples prix de la concurrence

Analysis Group a le plaisir d'annoncer que son le Managing Principal Aaron Yeater été sélectionné pour le par la Global Competition Review 2025 (GCR) prix de l'économiste de l'année décerné pour son travail fusion très médiatisée entre Kroger et Albertsons. En outre, le cabinet est honoré d'avoir fourni des analyses économiques pour trois affaires qui ont été sélectionnées pour les prix antitrust de cette année. 

Félicitations aux affiliés et aux clients du Analysis Group, ainsi qu'à tous les candidats aux prix 2025 de la GCR, qui récompensent le « travail créatif, stratégique et innovant » d'équipes de juristes et d'économistes internes et externes. Les candidats suivants ont été sélectionnés pour le vote en ligne, qui est ouvert jusqu'au 10 février:* 

« Économiste de l'année » : M. Yeater est un économiste qui possède une vaste expérience dans l'analyse des questions d'antitrust et de concurrence dans le cadre de litiges dans des secteurs tels que les plateformes numériques, les produits de consommation de haute technologie, les biens de détail et les services financiers. Il a été reconnu pour son travail au nom de la Federal Trade Commission (FTC) dans sa contestation de la fusion des chaînes de supermarchés Kroger et Albertsons - l'un des litiges les plus suivis de l'année et un test précoce des lignes directrices sur les fusions de 2023. M. Yeater a analysé les économies de coûts qui, selon les entreprises, résulteraient de la fusion. Dans sa déposition et son témoignage au procès, il a montré que nombre des gains d'efficacité allégués n'étaient ni vérifiables ni spécifiques à la fusion. En accordant une injonction préliminaire bloquant la fusion, le juge Adrienne Nelson du tribunal fédéral du district de l'Oregon a approuvé l'application par M. Yeater des nouvelles lignes directrices et a noté, en ce qui concerne les gains d'efficacité, que « le rapport de M. Yeater soulève des raisons crédibles de douter de certaines des hypothèses sous-jacentes aux méthodologies de projection ». 

« Affaire comportementale de l'année – Amériques » : Dans le cadre d'un autre litige très médiatisé, le ministère américain de la justice (DOJ) a engagé des poursuites contre Google pour avoir prétendument exercé un pouvoir de marché, étouffé la concurrence et pratiqué des prix supra-concurrentiels sur le marché de la publicité en ligne. Une équipe du Analysis Group, dirigée par les Managing Principals Chris Borek, les Vice Presidents John Browning, Shogo Hamasaki, Ivan Maryanchyk et Kate Schofield et les Managers Angélique Bernabé, Peter Jones et Riccardo Marchingiglio, soutient universitaire affiliée à la Judith Chevalier, Yale School of Management, dans l'affaire en cours. Le professeur Chevalier a déposé des rapports d'experts et a témoigné sur la stratégie de prix de Google. 

« Affaire de contrôle des fusions de l'année – Amériques » : Dans le cadre d'une fusion dans le secteur de l'énergie qui a nécessité l'approbation de plusieurs agences, Analysis Group a été retenue pour le compte d'Energy Harbor dans sa fusion avec Vistra, d'une valeur de 6,3 milliards de dollars. L'opération créerait le deuxième parc nucléaire compétitif des États-Unis, produisant suffisamment d'électricité pour alimenter 3,2 millions de foyers américains. L'entreprise de détail proposée desservirait environ 5 millions de clients dans 18 États. Une équipe dirigée par le Principal Eric Korman, les Vice Presidents Megan Accordino et Joseph Cavicchi et le Manager Zack Campbell a aidé Energy Harbor à obtenir l'approbation de la fusion par le ministère de la justice et la Commission fédérale de réglementation de l'énergie (FERC). L'équipe a évalué les questions de concurrence sur les marchés de détail et de gros de l'énergie électrique, y compris en effectuant des analyses de test de prix livrés par la FERC. Elle a également contribué à la demande d'information volontaire et à la deuxième demande du DOJ. La FERC a autorisé la fusion après avoir prolongé son examen en raison des problèmes de concurrence soulevés par le ministère de la justice et les défenseurs des consommateurs des États. 

« Litige de l'année - Défense contre les cartels » : La GCR a également mis en lumière le litige intenté par The Real Estate Exchange (REX) contre Zillow, le populaire marché immobilier en ligne. REX a allégué que Zillow a violé le Sherman Act, le Lanham Act, et le Washington Consumer Protection Act (CPA) lorsqu'il a déplacé les offres de services de listes non multiples de la section « Agent Listings » de son site Web et de son application vers un onglet « Other Listings ». Travaillant pour le compte de Zillow, une équipe d'Analysis Group dirigée par le Managing Principal Adam Decter, le Principal Rene Befurt et les Vice Presidents John Browning, Anne Cai et Kate Schofield a soutenu les professeurs Steven Tadelis et Tülin Erdem, qui se sont prononcés sur des facteurs non liés aux actions de Zillow qui ont causé la disparition de REX, la familiarité et la visibilité de l'affichage « two-tab toggle listing » de Zillow, et le processus très complexe d'achat d'une maison. La défense a également analysé les justifications proconcurrentielles associées aux changements d'affichage de Zillow. Un juge du tribunal de district des États-Unis pour le district occidental de Washington a rejeté l'accusation de Sherman Act avant le procès ; à l'issue d'un procès de sept jours, un jury a rejeté les plaintes au titre du Lanham Act et du Washington CPA, ce qui s'est traduit par une victoire totale pour Zillow.  

*Le vote n'est ouvert qu'aux employés des cabinets d'avocats, des cabinets de conseil économique, des agences gouvernementales, des universités et des organisations de défense de la concurrence, et les employés ne sont pas autorisés à voter pour des affaires dans lesquelles leur organisation a été impliquée. Les employés ne sont pas autorisés à voter pour des questions auxquelles leur organisation a participé. Les électeurs éligibles peuvent voter en ligne ici.